Але на цьому судова історія не закінчилася. LEGO Holding спочатку намагалася стягнути з відповідачів ще й близько €110 000 витрат на адвокатів. Верховний суд зрештою вирішив, що така сума для цієї справи дещо завелика, і скоротив компенсацію до 42 000 грн.
Історію описує «Думська».
Як LEGO знайшла підробки
У лютому та травні 2024 року представники LEGO провели контрольні закупівлі в українських інтернет-магазинах. Там вони виявили набори китайського виробництва, які копіювали оригінальні конструктори компанії.
Позов LEGO подала до Господарського суду Одеської області. Відповідачами стали Ольга Фросіна, Ольга та Петро Резніченки, а також ТОВ «Торговельна компанія Юніон Груп» з Овідіополя.
Суд першої інстанції став на бік LEGO: заборонив продавати контрафакт, постановив вилучити та знищити підроблені набори, а також стягнути з підприємців 7225 грн доходу, отриманого від незаконної торгівлі.
Здавалося б, на цьому історію можна було завершувати. Але тут у справі з’явився ще один рахунок — цього разу вже на мільйони гривень.
LEGO заплатила юристам €110 000
Улітку 2024 року LEGO Holding уклала договір про юридичний супровід справи з адвокатським об’єднанням «Саєнко Харенко».
З серпня 2024-го до січня 2026 року юристи виставили корпорації 16 рахунків на загальну суму €110 057,50 — за даними суду, оплату підтвердили довідки ПУМБ.
У LEGO вирішили компенсувати ці витрати коштом відповідачів. Представники адвокатського об’єднання пояснювали, що справа вимагала значного обсягу роботи: потрібно було готувати заперечення, процесуальні документи, адвокатські запити та реагувати на численні клопотання іншої сторони.
Також юристи наголошували на міжнародному значенні справи для репутації LEGO.
Підприємці з таким підходом не погодилися. На їхню думку, €110 000 за судовий процес навколо підробок, з якого компанія отримала 7225 грн, явно не виглядали пропорційною сумою.
Суд порахував інакше
Суд визнав, що адвокати LEGO дійсно працювали над справою, але не погодився з заявленою вартістю.
Зокрема, адвокатські запити до «Нової пошти», банків «ПриватБанк» і «Південний», митниці та контрагентів, а також заяви про відеоконференції та подання доказів суд не став оцінювати як окремі дорогі юридичні послуги. Їх віднесли до звичайної роботи над позовом та процесуальними документами.
У результаті суд оцінив роботу так:
- позовні заяви — 10 000 грн;
- відповіді на заперечення — 6000 грн;
- пояснення та заперечення — 3000 грн;
- інші заяви та клопотання — 15 000 грн;
- участь адвокатів у 18 судових засіданнях — 18 000 грн.
У підсумку замість заявлених €110 057,50, або приблизно 5,5 млн грн, компенсацію юридичних витрат скоротили до 42 000 грн.
Окремо підприємці мають сплатити близько 52 000 грн за експертизу підроблених конструкторів.
Тобто LEGO таки виграла справу про контрафакт і домоглася компенсації, але різниця між тим, скільки корпорація хотіла отримати за юридичні витрати, і тим, скільки їй зрештою присудили, вийшла майже у 130 разів.
Рішення Верховного Суду є остаточним і оскарженню не підлягає.
/
Данський виробник конструкторів LEGO виграв суд у одеських підприємців, які продавали китайські підробки наборів. Компанія домоглася заборони торгівлі контрафактом, його вилучення та стягнення з продавців 7225 грн отриманого доходу.
